«Не дивлячись на судові процеси, які наразі відбуваються з банком, він все ще залишається системним та обслуговує велику частку торгових операцій, платежів та переказів, карток, депозитів населення, – відзначила заступник в.о. директора Центру екоономічної стратегії Марії Репко, повідомляє онлайн-видавництво Ліга.Финансы. – Тому, у будь-якому випадку, населенню, що тримає кошти на депозиті в банку, поки що турбуватися зарано».
За думкою ексертки, по-перше, доки триватимуть апеляції, банк залишатиметься державним, а значить платитиме за депозитами. По-друге, МВФ виступав за націоналізацію ПриватБанку, а значить не залишиться осторонь. Оскільки кредити Фонду дуже потрібні Україні, наступні роки під час пікового боргового навантаження, на пряму конфронтацію із ним навряд чи підуть.
Крім того, для будь-якої влади, чи Порошенка, чи Зеленського, ПриватБанк залишатиметься “надто великим, щоб впасти”. Він відповідає за великий обсяг платежів та переказів, в ньому багато депозитів населення, виплатити які одномоментно з Фонду гарантування буде дуже і дуже важко для бюджету.
«Ми не можемо давати оцінки законності чи незаконності націоналізації або якості роботи юристів з обох боків (поки що державні юристи програли). Дати таку оцінку мав би суд, але, нажаль, довіра до судового процесу в даному випадку хитка», – висловилася Репко щодо ситуації з судовим процесом навколо Приватбанку.
Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Ігоря Коломойського до Національного банку України, Кабінету Міністрів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав протиправними рішення відповідачів, наслідком яких стала націоналізація ПриватБанку, та визнав нечинним з моменту укладення договір купівлі-продажу державою акцій банку.
«Нинішнє рішення суду не може вплинути а ні на курс валют, а ні на взаємодію банку з вкладниками, – вважає в.о. директора Центру екоономічної стратегії Марія Репко. – Паніка – це найбільший ворог банківського сектора. Вона може “вбити” навіть нормальний, здоровий банк. Після націоналізації ПриватБанк є абсолютно стабільною фінустановою. У нього як в активах, так і в пасивах – державні облігації».